"А все уголки нашего государства – это одна большая семья." улыбнуло
а так...
Если это и будет принято сверху, низы ничего не смогут сделать...
проходили. и не только в прошлом веке.

Смело!
Дарья - молодец!

мОлодец?

"Да на КОЛ ДаШу посадить!"

колышек не вырос :)

Дарья Дмитриевна, а кого Вы в своей "позиции" дураком "без мозгов" называете?! Очень хотелось бы знать . . . И чей же это риторический вопрос такой? Уж не ваш ли часом?!))

Коми - регион "донор" - громко сказано? Скоро станем дотационным!

Коми - уже не донор, так что ждите слияния в Северный край.

КОЛу:
а можно узнать позицию по этому вопросу нашего дворника Семена Палыча Канева и продавца овощного магазина Ксении Петровны Беззубой? Почему именно Даша? Она что ли спец? Эксперт? Политолог?

Надо отдать должное Дарье - она имеет позицию, и это выгодно отличает ее от других журналистов нашей республики

Фактически:Коми-донор,Татария,Чечня и т д-дотационные.

Если учесть, что Дарья ангажирована властями Коми, то можно предположить, что это позиция, поддерживаемая администрацией республики, и транслируемая через ангажированный властастями интернет-ресурс.

Ну круто, круто! Кабзец ты Аналитик. Так себе и представляю картину: сидит у себя Чернов в кабинете и думает, как бы обосрать Грызлова с его тупой идеей. Снимает трубку и набирает номер: "Дарья, а сварганьте-ка колонку про БорисВячеславыча, да пожестче, в выраженьицах не стесняйтесь!". И вот вам колонка, в субботнем номере как штык. Сегодня Чернов, потирая ручонками, выслал спецпочтой номер КЗС на Охотный ряд. Так, мол, тебе Грызлову и надо. Не будешь фигней страдать. Вишь как мы по тебе жахнули!

Кстати, фотка не актуальная. У Дарьи же стрижка. Срочно поменять на новую!

А Даша случайно в политику не рвется на выборах в следующем году? А то что-то пиарить ее стали часто...

Дарье действительно надо отдать должное. Она единственная, кто не побоялся сказать, что идея Грызлова бред недальновидного политика. Остальные комментаторы только и смели говорить, что это не будет, что предпосылок нет. Все они побоялись публично признаться, что у Грызлова случился заворот мозгов.

12. аналитик, 2010-01-25 19:27:43

Если учесть, что Дарья ангажирована властями Коми, то можно предположить, что это позиция, поддерживаемая администрацией республики, и транслируемая через ангажированный властастями интернет-ресурс.

Детский сад и ясли

Каг гриотцо в прадвинутых тырнетах – взаимопоглощающие параграфы дитектдид

Итак, мадам пишет «Кто бы возражал, чтобы у нас меньше стали забирать налогов? Но если это повлечет неминуемое банкротство других областей, краев или республик, то игра не стоит свеч. Ведь не может быть хорошо одному члену семьи, если плохо другому. А все уголки нашего государства – это одна большая семья.» и тут же «Партия власти же не разрешит нам слиться с еще более богатыми, чем мы, округами – Ненецким или Ямало–Ненецким. Видимо, спикер не прогнозирует, что его схема может вывести на результат: бедные + богатые = середнячки.»

Мадам, так ви таки ЗА, чтобы все жили хорошо, или ви таки ПРОТИВ? Определитесь.

Визг насмешил. Деревенская оналитика.

Кто такая Дашка? Наглая выскочка. Заметка- явная заказуха. Положительные комменты (2,5,10, 13,14,16) она сама написала. Водится за ней такое, еще она ворует чужие ники.И еще она выщипывает бороду... Поп гапон в юбке. УЖОС!

Позиция ДаШу намбер ван...

послушаете, господа, неужели вы думаете, что все ваши читатели - ниже плинтуса, чтобы подавать им такую охинею? Какая тут аналитика? О чем вы говорите? не унижайте себя и своих читателей подобными публикациями.

А с чего ты взял, что данный опус - аналитика?

Для невнимательных специально оговорено, что это только "позиция" главреда КЗС. И ни к какой аналитике это не имеет отношение. В сми нашей республики аналитику писать не умеет никто.

Беда, коль сапоги начнет тачать пирожник
Купил намедни газету «Красное знамя», но оказалось оно с припиской - «севера» (№11 от 24.12.2009). Естественно, по старой привычке, начал с последней страницы — там всякие объявления публикуют. И наткнулся на заметку «Василий Большаков, фронтовик-литератор». И хотя известно, что в газете всякое место почетно, все же как-то не по себе стало: на четвертой странице, да и еще внизу страницы печатают обычно некрологи. Оказалось — нет, вроде как рассказ о ветеране войны, и рубрика соответствующая: «Достойный пример». Подумалось: «Доброе дело начала газета — про подвиги пишет в преддверии 65-летия Победы! Патриотов воспитывает, а это дорогого стоит!» Увы, рано обрадовался...
Некая Елена Музыкант рассказывает, как в самом начале войны попал молодой парнишка в десант. Жанр сей публикации определить невозможно, но то ли слушала Елена ветерана невнимательно, то ли что-то не поняла, но такое понаписала — аж мурашки по коже! Приведу один абзац полностью. «А потом опять были дороги — 130 километров прошли меньше, чем за двое суток, заняли оборону и смогли организовать заградительный огонь против сотни самолетов противника, атаковавшего наши артиллерийские позиции. Бойцу Большакову и старшине роты удалось гранатами подбить немецкую автомашину с четырьмя офицерами и документацией из штаба».
Вы что-нибудь поняли? Я лично из предыдущего текста уяснил, что Большаков — пехотинец. Выходит, этот чудо-богатырь прошел 130 километров за двое суток? Да, были люди в наше время... Но какой заградительный огонь пехотинец сумел организовать против сотни (!!!) самолетов? И откуда там немецкая автомашина с документами из штаба? Самолеты в виде десанта сбросили?
Но ладно уж, может, не читал автор ничего о войне, написал, что услышал — с кем не бывает. Но дальше она выдает настоящий перл. «Выйдя на пенсию в 1979 году, трудился общественником». Это что за профессия такая? Закралась мысль, что человек не очень понимает смысл слов, которые использует.
Купил еще один номер газеты — уже для интереса (№ 22.12.2009). Газета открывается передовицей «Во власти инстинктов». Автор — Геня Джавршян. О чем речь? О том, что в Воркуте потерпел аварию вертолет «Ми-8». Впрочем, это я так подумал, а оказалось — о фобиях и странностях сознания автора. Вот как вы оцените такое откровение: «Лично я захожу в салон самолета только после посещения церкви и приобретения оберегов»? Человек после похода в церковь покупает обереги — это же как в поговорке «Богу молится, а черту верует»! Плюрализм в одной голове, это, братцы, не что иное, как шизофрения! Для любого верующего Церковь — это олицетворение Христа, но христианство (и католичество) веками яростно боролось с язычеством, в недалеком прошлом в Европе автора бы просто сожгли на площади на радость толпе...
Впрочем, что это я? Судя по фамилии, автор статьи родом с Востока, а там вообще ислам в почете, что ей наши вопросы веры? Но только бы веры, Геня так же смотрит и на медицину, и на философию. Вот как вам понравится такая сентенция: «Животный страх за собственную жизнь всегда будет изводить человека»? Очень глубокая мысль, не всякий философ дойдет сути... А как оценить мудрствование в конце сочинения: «На чем бы мы не передвигались — на своих двух (так у автора), на машине или посредством авиатранспорта — в людях всегда будут бороться два основных инстинкта: самосохранения и влечения к смерти». Вы про такой инстинкт — влечение к смерти — слыхали? Мне вот как-то не приходилось...
В этом материале что ни абзац — то откровение и чудеса. Прошу прощения за длинное цитирование, но без этого не обойтись — не поверят, что такое можно печатаь в газетах. «В последние годы далеко не каждый решается летать «на вертушках». Лет десять назад я наотрез отказалась и не пожалела — потом выяснилось, что на обратном пути экипаж попросил пассажиров помочь раскачать вертолет за хвост, чтобы разогнать керосин по его внутренностям...». Похоже, автор еще и фетишист...
Стало интересно: а куда же смотрит редактор, точнее — Главный редактор, коим является (судя по выходным данным) Дарья Шучалина? Нахожу заметку за такой подписью «Гололед свое дело сделал» в том же номере и тихо сатанею. Без восторга этот опус читать нельзя, ибо становится ясно, откуда «перлы» у Гени. Буквально второе предложение повергает в легкий шок: «По улице Коммунистической на остановке «гостиница Центральная» в 14.20 произошло столкновение двух автобусов с пассажирами». Интересно, каких же размеров были упомянутые пассажиры, если они столкнулись с двумя автобусами?
Дальше — больше. Читаем: «Водитель автобуса «Хундай», следовавший по маршруту №15, двигался от ЦУМа в сторону улицы Первомайской». Кто куда следовал или ехал — поди пойми! Водитель брел по улице? Или они с автобусом куда-то следовали в обнимку? Но ладно — одушевляет Дарья Шучалина автобус и с человеком сравнивает, это особенности ее сознания, но как это соотносится с правилами русского языка? Далее в тексте есть такое предложение: «В итоге подъехавший автобус развернуло поперек проезжей части, да так, что он врезался в старый тополь, который от удара рухнул прямо под корень, порвав рекламную вывеску...». Слыхал, что дерево можно срубить под корень, но чтобы оно еще и свалиться могло прямо под корень, который где-то глубоко в земле находится — это каким же воображением надо обладать?!
Ну, про орфографию и синтаксис лучше не говорить — корректора, похоже, в газете вообще нет. Пропуски букв, а то и слов — нормальное явление. На той же полосе, буквально рядом, нашел еще одну заметку Дарьи Шучалиной под названием «Памятник Сталину». Она пишет: «Для коммунистов и гостей города играла музыка советских времен, песни об отце народов, звучали отрывки из его речей». Бьюсь об заклад, что автор и сейчас не увидит допущенной ошибки...
А почему такие ляпы в газете? Ответ я нашел в очередном номере, где было помещено пространное интервью с Валерием Леонтьевым — на две полосы с продолжением. Признаюсь: всегда относился к большим газетным материалам с опаской, но чтобы интервью в двух номерах публиковалось — увидел впервые. Впрочем, все стало понятно при чтении — автором оказалась сама Главный редактор. Ну, а хозяин-барин, что ему каноны журналистики? Тем более, редактор — не журналист, оказывается, а профессиональный переводчик, как она сама признается в этом интервью. Хотя и тут что-то не так: слыхал, что в свое время училась Д. Шучалина на факультете иностранных языков нашего пединститута, который вроде как только учителей готовит, но вот как-то не припомнит никто, чтобы работала она переводчицей, да еще профессиональной...
Во время зимних каникул по телевизору часто показывали концерты Михаила Задорнова. Думаю послать пару номеров газеты «Красное знамя севера» сатирику — ему наверняка понравится это чудо коми журналистики. Глядишь, и республику прославим: ведь такое даже Крылову с его «Квартетом» не снилось. Не имея даже филологического образования браться редактировать газету? Это почище сапожника, который печет пироги...

эт кто на фото ((((((((((. Хорошо что нас дикторов ниже пояса не показывают. А главному редактору ...Севера не надо фотографироваться.

Страшна, мать...