КомиОнлайн

Комментарии

Пятница, 28 ноября 2014, 16:55

Депутат Госдумы Владимир Поневежский оправдал свой скандальный законопроект ситуацией на Украине

Законопроект «О внесении изменений в федеральный закон «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» вынесли на рассмотрение Госдумы в сентябре. Он предполагает компенсации российским гражданам и организациям, в отношении которых иностранный суд вынес решение о взыскании с имущества. Размер компенсации должен равняться сумме потерь, которые понес заявитель.

СМИ связали инициативу с арестом имущества председателя совета директоров «СМП банка» Аркадия Ротенберга в Италии, поэтому назвали его «законом о виллах Ротенберга», сообщал ТАСС.

Оппозиционные фракции Госдумы законопроект не поддержали. «Нам предлагают средства бюджета направить на компенсацию убытков крупных корпораций и олигархов, это несправедливо», - заявили депутаты, которые назвали инициативу наглой и необоснованной. «По мнению блогеров, потери миллиардеров компенсируют за счет пенсионеров и бюджетников», - писала газета «Комсомольская правда». По Сети пронеслась волна негодования.

Министр экономического развития России Алексей Улюкаев выступил категорически против, неоднозначно отнеслись к законопроекту и сами бизнесмены.

«Я уже много раз комментировал этот законопроект, - заявил в Сыктывкаре В.Поневежский. - Сегодня хочу еще раз заострить внимание коллег на те цели и задачи, на решение которых он был направлен. Он лишь дополняет действующий федеральный закон 2010 года №68 «О компенсациях за нарушение права на исполнение законного акта в разумный срок». За четыре года уже действующего закона сформировалась практика обращения граждан в суды за компенсацией».

По его данным, в 2013 году российские суды вынесли 1,5 тысячи положительных решений по таким заявлениям. Присуждено к взысканию более 112 миллионов рублей.

«Предлагаемые изменения касаются установления гарантии защиты имущественных и иных прав граждан в тех случаях, когда в отношении их именно иностранными судами вынесено решение, противоречащее признанным принципам и нормам международного права, которое заключается в том, что гражданин имеет право на рассмотрение дел в том суде и тем судьей, подсудности которых отнесено дело, - объяснил парламентарий. - Вопреки распространенному в прессе мнению, что закон ориентирован на узкий круг лиц, владеющих значительными состояниями, хочу заявить, что это не соответствует действительности».

По словам В.Поневежского, продолжает нарастать напряжение между Россией и рядом европейских стран, в том числе Украиной. Вводимые санкции нарушают права собственности. В законе Украины от 15 апреля 2014 года, который называется «Об обеспечении прав и свобод граждан, в том числе на временно оккупированных территориях», прямо определена подсудность Киевским судам по спорам, возникающим на территории Крыма и Севастополя. Как отметил В.Поневежский, споры между субъектами хозяйственной деятельности, возникающие на названных территориях, решают суды Украины.

«Эти примеры красноречиво демонстрируют, что сегодня существует угроза вынесения украинскими судами политически обусловленных решений в отношении граждан России, - отметил депутат. - Такие решения уже есть. Закон позволит защитить большое число граждан России за пределами России. Большое число российских граждан имеет недвижимость за рубежом, в том числе на территории постсоветского пространства. Источник расходов на компенсации пострадавшим от решений иностранных судов определен за счет средств федерального бюджета в пределах бюджетных ассигнований, которые уже предусмотрены федеральным бюджетом. Кроме того, в самом проекте заложен механизм возврата обозначенных средств. Законопроект не однозначный, но учитывая сложную внешнеполитическую ситуацию, он своевременный».

Сегодня законопроект еще не принят, сроки предоставления поправок продлены. Работа над законопроектом продолжается.

Версия для печатиВерсия для печати
Поделиться:
Если вы заметили смысловую, орфографическую, стилистическую или другую ошибку на этой странице, просто выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter. Выделенный текст будет автоматически отослан редактору.
Реклама

Комментарии

Непонятно, почему за частные разборки между олигархами должны платить налогоплательщики

Добавить комментарий

Реклама

Видеовзгляд

Поиск работы

IT-специалист
Компания МАКС (Сыктывкар)
от 15000 до 30000 RUR

Специалист по продажам
Компания МАКС (Сыктывкар)
от 15000 до 45000 RUR

от 20000 до 40000 RUR

Искать вакансии
Реклама

Календарь

Реклама

Последние комментарии

Толян:
[вырезано] просто, кто [вырезано] полетит в Печору за 12 рубасов...
23.04.2017 - 19:43
Михаил:
......разумные доводы людей ИХ не интересуют,главное чтобы перед верхами отчитаться и ""красиво выглядеть""" в целом.....Нельзя решать проблемы одних людей за счет других,надо искать золотую серединку,а для этого нужны мозги и желание,чего явно не хватает у министра и его единомышленников.
23.04.2017 - 05:28
Родители:
Если причина в халатности работников, почему в нашей группе ни одного случая отравления. На обе группы одно меню. И куда нам оставлять детей? Если сад закроют на 90 дней.
22.04.2017 - 21:28
::::
Как прокомментировала ситуацию заместитель главы администрации Прилузского района Наталья Жук, ситуация не столь критична. По инициативе Роспотребназора приостановлена работа лишь второго маленького корпуса данного детского учреждения.
22.04.2017 - 19:17
Тот кто ЗА:
Ну чтож, поговорили и забыли. Обещали начать продажу в середине апреля. Видимо, не будет никаких проездных. Автоперевозчикам не выгодно светить свои доходы. Наличка для них - это то, что можно всега утаить от налогов. Многие, всяко больше 25 %, купили бы их.
22.04.2017 - 19:09