Только после погашения задолженности она смогла полностью распоряжаться унаследованным имуществом.
Как сообщает пресс-служба управления федеральной службы судебных приставов, Арбитражный суд Коми принял решение о взыскании с индивидуального предпринимателя из Усть-Вымского района задолженности за аренду катера в размере более 31 тысяч рублей в пользу Коми научного центра УрО РАН.
В рамках исполнительного производства пристав наложил запрет на регистрационные действия в отношении имущества должника - магазина промышленных и продовольственных товаров, расположенного в поселке Мадмасе. Поскольку в дальнейшем должник решением Усть-Вымского районного суда был признан безвестно отсутствующим, а затем умершим, нотариус открыл наследственное дело, по которому наследниками имущества являлись его супруга и сын.
В связи с этим взыскатель обратился в суд с заявлением о признании супруги правопреемником и замене стороны в исполнительном производстве с умершего на нее. Требования истца суд удовлетворил.
Однако правопреемник не согласилась выплачивать долг за умершего супруга и обжаловала определение суда, однако ее жалоба не была удовлетворена. При этом, получив в наследство магазин, она не могла распоряжаться данным имуществом в полной мере. Для того, чтобы судебный пристав снял запрет на регистрационные действия, ей пришлось полностью погасить долг.
Комментарии