Гибель плода наступила до начала родов.

В Ухте акушера-гинеколога обвинили в ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей, повлекшем тяжкий вред здоровью пациентки и гибель плода.
При рассмотрении дела суды первой и апелляционной инстанции оправдали медика. Представитель потерпевшей обжаловал эти решения, указывая на недостатки медицинского наблюдения, назначение медицинского препарата, не соответствующего особенностям здоровья пациентки, и необоснованность выводов повторной судебно-медицинской экспертизы. По мнению заявителя, между оказанной медицинской помощью и гибелью плода имелась причинная связь.
Заключениями экспертов установлено, что недостатки оказания медицинской помощи не находились в причинно-следственной связи с гибелью плода пациентки. Согласно результатам экспертиз, антенатальная гибель плода наступила вследствие внутриутробной гипоксии на фоне внутриутробной инфекции до начала родовой деятельности. Доводы о противопоказанности медицинского препарата также признаны несостоятельными. Специалисты подтвердили отсутствие противопоказаний к его применению у пациентки.
Третий кассационный суд общей юрисдикции указал, что доводы жалобы фактически сводятся к переоценке доказательств, которым судами уже дана надлежащая оценка. Существенных нарушений, ставящих под сомнение законность оправдания врача, не установлено. Оправдательный приговор мирового судьи Водненского судебного участка Ухты и апелляционное постановление Ухтинского горсуда оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения. Об этом сообщает пресс-служба суда.
Врачу ограничили свободу после гибели нерожденного ребенка в Ухте
Женщина взыскала полмиллиона рублей с больницы в Коми за смерть недоношенного ребенка
Ухтинские врачи избежали наказания по делу о некачественных родах с гибелью плода
Фото с сайта pixabay.com
Комментарии