Ростислав Гольдштейн: «Макроэкономическое прогнозирование в России не отличается особой точностью»

Макроэкономическое прогнозирование в России не отличается особой точностью. Такое мнение «КомиОнлайну» высказал заместитель председателя комитета Госдумы РФ по проблемам Севера и Дальнего Востока Ростислав Гольдштейн.

Как сообщили в пресс-службе парламентария, 19 сентября депутаты Госдумы РФ приняли в первом чтении законопроект «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010-2011 годов». По словам министра финансов РФ Алексея Кудрина, представившего документ, проект бюджета основывается на представлении о сохранении стабильных темпов роста российской экономики — ежегодно на 6-7 процентов. Почти половину доходов бюджета составят поступления из нефтегазового сектора. Бюджет страны будет сбалансированным при цене 60-70 долларов за баррель нефти. Гарантией исполнения бюджета в случае падения цен на углеводородное сырье является Резервный фонд. По состоянию на 1 сентября 2008 года его размер превысил 3,5 триллиона рублей. По прогнозам на конец 2009 года размер Резервного фонда превысит 5 триллионов рублей.

Бюджет следующего года является социальным. Расходы на здравоохранение будут увеличены почти на 59 процентов, на образование — на 25,9 процента, на культуру — на 21 процент, на сферу ЖКХ — на 68 процентов. Отдельной строкой в бюджете 2009 года прописаны выплаты Федеральному агентству ипотечного кредитования. 60 миллиардов рублей позволят дополнительно профинансировать ипотечные организации и продолжить реализацию нацпроекта «Доступное жилье».

«Прогнозы минфина на три года вперед и плановые показатели бюджетов 2009-2011 годов радуют. Вопрос в том, насколько они реальны. Необходимость увеличения расходов на социально значимые отрасли не вызывает у меня вопросов, — прокомментировал показатели бюджета зампред «северного» комитета Госдумы. — Вопросы вызывает макроэкономическое прогнозирование. Мягко говоря, оно не отличается особой точностью. А финансовая сфера не терпит приблизительностей. Формирование расходов, как было отмечено Счетной палатой России, происходит вне зависимости от результативности. В Коми давно перешли от управления затратами к управлению результатом. На уровне федерации этого пока не происходит».

В качестве примера планирования основного финансового документа страны депутат привел ситуацию с бюджетом этого года. «Бюджет 2008 года мы уже правили четырежды! Доходы были увеличены более чем на треть. У меня снова возникает вопрос о грамотном планировании. Замечательно, что мы перешли на среднесрочное и долгосрочное планирование. Плохо, что пока показатели далеки от условий, в которых происходит реальное развитие экономики. Главный фактор риска — инфляция. Борьба с ростом цен остается первоочередной задачей правительства», — заключил парламентарий.