Интернет-СМИ могут закрыть за комментарии читателей

Федеральный арбитражный суд Московского округа окончательно отказал руководству интернет-СМИ — агентству URA.ru — в обжаловании двух предупреждений Роскомсвязьнадзора, вынесенных за экстремизм в комментариях читателей к заметкам на сайте. Теперь, когда агентство проиграло дело в последней инстанции, по закону о СМИ Роскомсвязьнадзор имеет право обратиться в суд и добиться закрытия издания, пишет Коммерсант.

Ранее такие же решения были приняты Басманным судом столицы и московским арбитражным судом. В редакции убеждены, что на агентстве отрабатывают технологию, с помощью которой можно будет закрыть любое неугодное СМИ, имеющее интернет-форум. По словам владельца и шеф-редактора URA.ru Аксаны Пановой, первое экстремистское сообщение было оставлено на форуме в прошлом году к заметке о готовящихся нападениях скинхедов в день рождения Гитлера. Неизвестный желал в нем смерти первым лицам государства, а также позволил себе ряд расистских реплик. Модераторы удалили это сообщение, но территориальное управление Роскомсвязьнадзора успело его заметить и по итогам проверки в июне вынесло первое предупреждение.

Однако к тому времени подобные сообщения стали появляться на редакционном форуме каждый день. Мы убеждены, что это была спланированная кампания, — считает А.Панова. — Сначала мы удаляли эти сообщения, которые содержали один и тот же текст, но в итоге он был замечен, и мы получили второе предупреждение».

Редакция URA.ru обратилась в правоохранительные органы всех регионов, где работают корреспонденты агентства, предоставив IP-адреса компьютеров, с которых были отправлены экстремистские сообщения, что позволило бы вычислить их авторов. Однако эти обращения привели лишь к тому, что в агентстве началась проверка, в ходе которой сотрудники МВД и ФСБ искали экстремизм в редакционных материалах.

Адвокат агентства Андрей Бельянский заявил газете, что расширенное толкование судами понятий «Интернет» и «форум» может теперь привести к ограничению работы всех неугодных СМИ, технология этого отрабатывается на URA.ru.

В Роскомсвязьнадзоре убеждены, что агентство способно модерировать и удалять экстремистские высказывания вовремя. Представитель ведомства заявил газете, что они не собираются «автоматически» подавать в суд на закрытие URA.ru, а намерены посмотреть, как редакция отреагирует, чтобы понять, «разовая это недоработка или политика издания».

Эксперты считают, что подобные проверки СМИ носят выборочный характер и обусловлены политической конъюнктурой в регионе. По словам президента Фонда защиты гласности Алексея Симонова, у Россвязькомнадзора в каждом регионе есть люди, которые знают, какое СМИ лояльно властям, а какое нет. «В итоге нарушения находятся только там, где это нужно властям», — сказал он газете.

В Союзе журналистов РФ напомнили, что по такой же схеме в экстремизме пытались обвинить алтайское агентство «Банкфакс» и хакасский интернет-журнал «Новый фокус». Этих СМИ суд оштрафовал на 20 тыс. рублей.