Как сообщает пресс-служба ведомства, на объектах 14 субъектов обнаружили нарушения правил продажи алкогольной продукции. По части 3 статьи 14.16 КоАП РФ вынесено 15 постановлений о привлечении должностных лиц к административной ответственности на сумму 98 тысяч рублей. Также выданы предписания о прекращении нарушений прав потребителей и об устранении найденных нарушений.
Всего за отчетный период проинспектировано 5104 литра алкогольной продукции, в том числе виноградные и плодовые вина, водка и ликероводочные изделия, вина шампанские и игристые, коньяки, коньячные напитки, пиво.
Материалы одного административного дела были направлены в суд для вынесения решения о наложении штрафа и о конфискации двух партий арестованной продукции с поддельными федеральными специальными марками: водка «Земля Коми» 11 RUS, (синяя этикетка) и водка «Земля Коми» 11 RUS, (красная этикетка).
В ходе проверок исследовано 37 образцов алкогольной продукции, из них два образца пива не соответствовали требованиям санитарных норм и правил по микробиологическим показателям (превышение содержания дрожжей и плесени):
пиво светлое пастеризованное «Т» (Пермь) и пиво светлое пастеризованное фильтрованное фирменное «Жигули» (Мытищи).
Забраковано и снято с реализации две партии вин объемом 8,4 литра (с наличием посторонних включений, осадка): вино столовое полусладкое белое «Крымское Белое», (Украина, Феодосия), вино игристое сладкое белое «Сэнт Иштван» (Венгрия).
Помимо этого, при проведении совместной проверки с прокуратурой Сосногорска по жалобе потребителя обнаружен факт нарушения порядка ценообразования - занижение регулируемых государством цен на алкогольную продукцию (минимальная цена розничной реализации на водку установлена в размере 170 рублей за 0,5 литра), фактически реализовано 10 бутылок водки «Аляска» (емкостью 0,5 литра), по цене 155 рублей за бутылку и пять бутылок водки «Столичная» (емкостью 0,7литра), по цене 220 рублей за бутылку.
В числе других нарушений торговли алкоголем специалисты Роспотребнадзора зафиксировали: отсутствие контроля за температурно-влажностным режимом хранения продукции (Воркута, Печора, Сыктывкар, Прилузский район), отсутствие предпродажного контроля (Сыктывкар, Троицко-Печорский район), ненадлежащее оформление сопроводительных документов (Княжпогостский район), отсутствие информации о лицензии (Инта).
Фото с сайта telezato.ru
Комментарии