Рейтинги губернаторов должны быть более профессиональными, считают в Кремле

В Кремле считают, что к составлению рейтингов губернаторов необходимо подходить профессионально и осторожно.

«Словом можно обидеть. А когда вердикт выносится для главы региона, надо понимать, что это несет в себе, в том числе, риски для инвестиционной привлекательности субъекта, рождает зачастую и негативную повестку в отношении региональной власти», - заявил «Интерфаксу» высокопоставленный источник в администрации президента, комментируя появившиеся в последнее время в СМИ рейтинги глав регионов.

По его словам, в основу рейтингов должна быть положена социология, составленная профессиональными компаниями. Кроме того, при составлении рейтингов необходимо учитывать реальную ситуацию в территории, как долго то или иное должностное лицо возглавляет регион, как ему удается решать задачи, стоящие в повестке.

«Поэтому участвовать в составлении таких рейтингов, конечно, должны профессионалы», - сказал источник.

В пример профессионального подхода он привел данные социологического исследования «Георейтинг», проведенного ФОМ в сентябре. В рамках исследования задавался вопрос об оценке населением деятельности глав регионов.

Высшую оценку получил губернатор Кемеровской области Аман Тулеев, деятельность которого одобрили 77 процентов жителей региона.

Губернатор Тюменской области Владимир Якушев занял четвертое место с рейтингом одобрения 65 процентов, глава Оренбургской области Юрий Берг - девятое место (59 процентов), губернатор Челябинской области Михаил Юревич - 15-е (58 процентов), губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин - 23-е (51 процент), губернатор ХМАО Наталья Комарова - 37-е (44 процента), губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко - 33-е (47 процентов), руководитель Красноярского края Лев Кузнецов - 56-е (37 процентов), губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев - 69-е (27 процентов), губернатор Волгоградской области Сергей Боженов - 76-е место (21 процент).