Депутаты Госдумы предложили ввести налог на сладкую газировку

Как рассказал «Известиям» главный юрист фракции КПРФ Вадим Соловьев, в качестве примера предлагается взять опыт Дании: в этой стране акциз взимается в зависимости от концентрации сахара — от 0,10 до 0,28 доллара США за литр.

«Уже давно признано, что сладкая газировка, coca-cola в частности, служит основной, если не главной, причиной ожирения и связанных с ним болезней — рака, инфаркта и других. Акциз сделает напитки с сахаром более дорогими, а значит менее предпочтительными для потребителей. Это мировой опыт, и мы тут не должны оставаться в стороне», - сказал В.Соловьев.

По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), в 1980 году ожирением страдали 857 миллионов человек (то есть каждый пятый человек на планете), а в 2013 году людей с ожирением было уже больше 2,1 миллиарда (то есть каждый третий). На лечение последствий ожирения и сахарного диабета в Великобритании сегодня тратится около 50 миллиардов долларов, в США — рекордные 190 миллиардов. Согласно исследованию Британского фонда по борьбе с сердечными заболеваниями, 20-процентный налог на сладкую газировку уменьшает численность людей с ожирением на 1,3 процента, а людей с лишним весом — на 0,9 процента. Несмотря на доли процента, это десятки тысяч спасенных жизней, подчеркивают ученые.

«Этот акциз вполне можно сделать целевым и направлять на борьбу с диабетом и другими страшными заболеваниями, — считает В.Соловьев. — Или на развитие российского спорта».

В 2011 году налог на сладкие напитки ввела Франция: там налог на coca-cola и другие газированные напитки составляет 0,1 доллара на литр и приносит в бюджет примерно 120 миллионов евро. Возможный эффект от российского налога пока подсчитывается, отметил В.Соловьев. В Минфине также затруднились подсчитать возможный эффект от акциза.

Аналогичные акцизы введены в десятках разных стран, среди них Финляндия, Венгрия, Норвегия. Неоднократно попытки ввести такой налог предпринимались и на родине coca-cola — в США, но дальше предложений дело не доходило.

«По своему вредному воздействию сахар лишь немногим отличается от табака и алкоголя, — соглашается с В.Соловьевым аналитик экспертного центра Taxadmin.ru Максим Ратников. — Поэтому многие страны активно включились в борьбу за уменьшение количества потребления «вредной еды», в том числе и за счет различных фискальных инструментов. Поэтому введение такого акциза вполне логично. И не только на газировку, но и на другие продукты, содержащие большое количество сахара, — иначе люди могут переключиться на другие продукты, содержащие чрезмерное количество сахара».

Производители против дополнительного налогообложения отрасли.

«Данная мера действительно может привести к падению продаж сахаросодержащих напитков, но вместе с тем упадут и сборы в бюджет, так что мера приведет не к увеличению, а уменьшению сборов в бюджет, — уверен президент Союза производителей безалкогольных напитков и минеральных вод Дмитрий Петров. — В текущей ситуации с бюджетным дефицитом это решение безответственное».

«Если акциз на такие вредные товары, как алкоголь и табак, широко распространен и традиционен, то введение акцизов на новые вредные товары может фактически открыть ящик Пандоры, когда законодатель в целях пополнения бюджета будет находить все новые и новые вредные товары, увеличивая налоговую нагрузку на потребителя», — опасается руководитель налоговой практики Goltsblat BLP LLP Сергей Лихачев.

Фото с сайта secretworlds.ru