Реклама.
Реклама.
Реклама.
Реклама.
Понедельник, 2 декабря, 2019, 11:33 6910 1

Главу фермерского хозяйства в Прилузском районе по суду обязали вернуть полуторамиллионный грант

В Минсельхозе и Минфине Коми посчитали, что индивидуальный предприниматель нарушила условия договора.

Главе крестьянско-фермерского хозяйства в селе Объячево Прилузского района Арбитражный суд Коми предписал вернуть министерству сельского хозяйства и потребительского рынка республики грант на развитие фермерского хозяйства в размере 1,5 миллиона рублей.

В качестве третьего лица к делу привлекли министерство финансов Коми. Минфин выразил позицию, что ИП нарушила условия предоставления гранта на приобретение сельскохозяйственных животных, не вернула в установленном порядке остатки гранта, предоставленного на приобретение товарно-молочной фермы.

По данным истца, ИП не осуществляла хозяйственную деятельность, поголовье животных у нее отсутствует, проект, на который были предоставлены средства гранта, не реализован, документы по освоению гранта в министерство не представлены, а требование о добровольном возврате гранта ИП проигнорировала.

Ответчик не согласилась с исковыми требованиями. По версии предпринимателя, средства гранта она использовала в соответствии с подписанным соглашением от 16 мая 2016 года.

Суд установил, что ИП нарушила несколько пунктов соглашения с министерством, не предоставила доказательств возврата суммы гранта. Помимо 1,5 миллиона рублей (на счет Минсельхоза Коми) суд обязал ИП выплатить 28 тысяч рублей в федеральный бюджет в качестве госпошлины за рассмотрение дела в арбитраже.

В своем решении суд сослался на следующие обстоятельства. Подписав договор о получении гранта, бизнес-леди обязалась использовать его в течение 18-ти месяцев со дня поступления средств на счет. В одном из пунктов договора было предусмотрено обязательство ИП осуществлять деятельность не менее пяти лет после получения гранта и использовать имущество, приобретенное за счет средств гранта, исключительно на создание и развитие фермерского хозяйства. При этом не допускалось отчуждения объектов приобретения, строительства, в том числе путем продажи, дарения, обмена до истечения пяти лет после получения средств гранта. ИП должна была обеспечивать ежегодное увеличение значений основных показателей хозяйственной деятельности. Один раз в полугодие ей нужно было предоставлять отчетность о целевом расходовании средств.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во втором арбитражном апелляционном суде (Киров).

Фото Игоря Соколова

Реклама.
Реклама.

Комментарии

Реклама.
Реклама.
Реклама.
Реклама.

Календарь

«Май 2025»
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031


Реклама
На сайте осуществляется обработка пользовательских данных с использованием Cookie в соответствии с Правилами использования cookies. Оставаясь на сайте, Вы соглашаетесь с условиями Правил. Вы также можете запретить сохранение Cookie в настройках своего браузера.