Вечный огонь в Сыктывкаре погас из-за лимонада
В осквернении памятника обвинили местного жителя.
Жителя Сыктывкара обвинили в публичном осквернении символов воинской славы России, оскорблении памяти защитников Отечества, унижении чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны. По версии следствия, 12 апреля он, находясь в состоянии алкогольного опьянения на мемориале «Вечная Слава» в столице Коми, вылил лимонад из бутылки на пламя и потушил его. Мужчину задержали.
Сыктывкарский горсуд 16 апреля удовлетворил ходатайство органов предварительного следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении ранее не судимого мужчины. Об этом сообщает пресс-служба судов Коми.
Постановление в законную силу пока не вступило.
Венки на мемориале в Печоре снова сожгли
Ухтинца обвинили в повреждении памятника накануне Дня Победы
Дело возбудили из-за потухшего Вечного огня в Сыктывкаре
Фото Владилена Олофинского
Комментарии
Суд избрал меру пресечения в отношении жителя г.Сыктывкар, задержанного по факту осквернения мемориала «Вечная Слава»
Постановлением Сыктывкарского городского суда от 16.04.2023 удовлетворено ходатайство органов предварительного следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении ранее не судимого Задорожного В.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.354.1 УК РФ (осквернение символов воинской славы России, оскорбление памяти защитников Отечества, унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны, совершенные публично).
По версии органов предварительного следствия, 12.04.2023 Задорожный В.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения на мемориале «Вечная Слава» в честь воинов-сыктывкарцев, погибших в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, используя имеющуюся при себе бутылку с лимонадом, вылил содержимое бутылки на пламя мемориала, чем потушил его.
При избрании меры пресечения судом была учтена характеристика личности обвиняемого и обстоятельства совершения инкриминируемого ему преступления. Иная мера пресечения, по мнению суда, не сможет являться надежной гарантией правомерного и надлежащего поведения обвиняемого и обеспечить интересы правосудия при расследовании уголовного дела.
Постановление в законную силу не вступило.