Информатизацию в Коми оценили на «удовлетворительно»

Коми входит в 2010 год с удовлетворительной оценкой по информатизации.

Как рассказал «КомиОнлайну» декан факультета информационных систем и технологий Сыктывкарского госуниверситета Дмитрий Беляев, в республике не хватает регулирования информационно-технологического пространства со стороны власти, либо какой-то другой структуры, объединяющей производителей и поставщиков IT-оборудования. «В целом, информатизацию в Коми могу оценить на «удовлетворительно», - сказал он. - То есть, что-то делается, но не до конца понятно, что и где. Есть такой термин: «лоскутная автоматизация предприятия». То же самое можно сказать и об уровне IT в Коми - «лоскутная информатизация». Но перспективы и разного рода заделы для развития, безусловно, есть».

«На большинстве республиканских предприятий и в государственных учреждениях, руководители, как правило, относят вопрос затрат на информационные технологии к числу второстепенных. То есть, финансирование IT в большинстве случаев идет по остаточному принципу, в то время как крупные холдинги и корпорации федерального и международного уровня уделяют этому, наоборот, первостепенное значение», - подчеркнул Д.Беляев.

По словам собеседника «КомиОнлайна», чтобы повысить уровень информатизации региона, необходимо провести инвентаризацию всех существующих информационных ресурсов, а затем разработать и принять программу развития IT в республике с обязательным назначением ответственных лиц и форм контроля за исполнением. «Эти первоначальные мероприятия необходимо провести с привлечением авторитетных и известных в Коми IT-специалистов, в том числе и из Сыктывкарского госуниверситета. Затягивать с этим нельзя, иначе можно на десятилетие отстать в развитии информационных технологий в Коми», - отметил он.

Д.Беляев считает, что задержка с внедрением IT-технологий на предприятиях и в учреждениях региона происходит в первую очередь из-за отсутствия средств. Также налицо отсутствие мотивации у руководителей внедрять IT. «Отдельно стоит сказать и о том, что согласно действующему законодательству электронный документооборот не может в полном объеме заменить бумажный. То есть на местах возникает «двойная» работа, что не может радовать конкретных исполнителей. Также существуют проблемы с точки зрения достоверности, идентификации, конфиденциальности и целостности электронной информации, которая приходит посредством удаленного доступа», - указал специалист.

«По моим наблюдениям, позитивные шаги со стороны региональной власти уже предпринимаются. Правительство республики, насколько я знаю, в скором времени сегментарно планирует внедрять «электронное правительство» в жизнь. Однако эти инициативы упираются в определенные барьеры, связанные с большим количеством противоречий между документами, регулирующими информационные и электронные процессы, а также с нормативно-правовыми актами, которые регламентируют обычный документооборот на конкретном предприятии. Поэтому данный вопрос необходимо решать не в Коми, а на уровне правительства России или же, как вариант, правительству республики выступить с инициативой о возможном делегировании ряда соответствующих полномочий в этой области региональным властям. Мне кажется, такие предложения начнут в скором времени поступать в федеральный центр из российских регионов, так как существует масса нестыковок и противоречий в правовом поле в части IT, - заявил декан СГУ. – Кроме того, замечу, что республиканские власти по данному вопросу не обращают внимания на академическую IT-среду в Коми. Надо активнее привлекать ученых из СГУ, других вузов республики для решения задач информатизации Коми, чего, увы, пока не происходит».