Председатель Государственного Совета Коми Марина Истиховская прокомментировала ежегодное послание президента Российской Федерации Федеральному Собранию, сообщает пресс-служба регионального парламента.
«Послание президента Российской Федерации Федеральному Собранию можно по праву назвать общественно-социальным. Общественное телевидение, открытое правительство, укрепление связей депутатов с избирателями – все эти меры нацелены на то, чтобы построить более конструктивное взаимодействие между властью и населением, гражданским обществом.
Многие социальные задачи, которые перед нами поставил президент на ближайшую перспективу, в Коми уже эффективно решаются. Это касается проблемы нехватки мест в детских садах, создания доступной среды для людей с ограниченными возможностями, введения ипотеки для бюджетников, выплаты регионального материнского капитала, предоставления земельных участков многодетным семьям и ряда других вопросов.
Для всех регионов большие перемены обещает пакет законопроектов по децентрализации власти, о котором сказал Президент. Их реализация позволит провести серьезное перераспределение властных полномочий и бюджетных ресурсов в пользу регионов и муниципалитетов. Ведь зачастую многие вопросы требуют решения не на федеральном и даже не региональном уровне, а на муниципальном. Яркий пример из работы Госсовета республики – вопрос использования лесов местного значения, решение которого потребовало вмешательства республиканских депутатов. Кроме того, Дмитрий Анатольевич озвучил существенную сумму, которую могут составить дополнительные доходы регионов и муниципалитетов от перераспределения налоговых ресурсов - до одного триллиона рублей.
Считаю очень своевременным тот блок послания, который касается реформирования политической системы нашей страны, в частности проводить выборы глав регионов прямым голосованием, в упрощенном порядке регистрировать партии, изменить систему выборов в Госдуму. Эти предложения отражают ситуацию в стране, которая складывалась последние два года, они отвечают сегодняшним потребностям гражданского общества».
Комментарии