Реклама
Реклама
Реклама
Реклама
Четверг, 3 Июль 2008, 16:54 419 0

Сыктывкарского блоггера обвиняют на основе материалов Википедии

В сыктывкарском суде закончилось следствие по делу блоггера Саввы Терентьева. Заседание сыктывкарского суда прошло сегодня, 3 июля.

Напомним, С.Терентьеву предъявлено обвинение по части 1 статьи 282 Уголовного кодекса РФ («возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») из-за комментария, который он оставил в блоге журналиста Бориса Суранова в феврале 2007 года. 19 июня сыктывкарские специалисты завершили экспертизу текста высказывания С.Терентьева и передали в суд подготовленное ими [заключение] (http://www.komionline.ru/news/10274).

Как сообщил «КомиОнлайну» адвокат С.Терентьева Владислав Коснырев, судья Любовь Сухарева приобщила к материалам уголовного дела это заключение. Ходатайства адвокатов об исключении экспертизы из материалов дела она отклонила.

«Мы представили суду ходатайство на основании рецензии на данное заключение, выполненной московским экспертом с 27-летним стажем, доктором филологических и юридических наук, профессором Московской государственной юридической академии Еленой Галяшиной. В своей рецензии она развенчивает все выводы, к которым пришли выбранные судом специалисты», — рассказал защитник. Так, среди сыктывкарских экспертов них не оказалось ни одного профессионального социолога, который мог бы квалифицированно судить об общественном контексте высказывания С.Терентьева по поводу недостойных сотрудников милиции. Кроме того, в самом постановлении суда, направленном экспертам, содержится текст обвинительного заключения — а это уже настраивает людей на определенный лад. У экспертов может создаться впечатление, что обвинительный приговор подсудимому уже предрешен, и им психологически трудно написать что-то, противоречащее документу из суда, пояснил адвокат.

По его словам, ключевым моментом для оценки уровня заключения является, как указала Е.Галяшина, тот факт, что при построении выводов они опирались на материалы интернет-энцклопедии «Википедия». «Это же не серьезное академическое издание, одобренное научным сообществом. Это открытый интернет-ресурс, куда любой может вписать то, что ему захочется, в том числе противозаконные высказывания», — подчеркнул В.Коснырев.

Защитники С.Терентьева также выдвинули ходатайство о допросе Е.Галяшиной, мотивировав это тем, что эксперт могла бы пояснить суду спорные моменты в заключении сыктывкарских ученых. Судья Л.Сухарева отказала в удовлетворении и этого ходатайства.

Также адвокаты обратились с ходатайством, в котором указали на необходимость соответствия настоящего судебного процесса прецедентной практике Европейского суда по правам человека. В.Коснырев привел пример, в частности, судебного дела «Торгерсон против Исландии»: хотя исландские суды приговорили исландского писателя, назвавшего в своих статьях полицейских дикими зверями в униформе, а также скотами и садистами, к штрафу за оскорбление полиции Рейкьявика, Страсбургский суд вынес решение, что «используемый в статьях язык не может быть расценен как чрезмерный». «Европейский суд указал, что границы приемлемой критики в отношении правоохранительных органов шире, чем в отношении частных лиц. В силу этого привлечение к суду автора спорного комментария [С.Терентьева] не является необходимым в демократическом обществе», — заявил В.Коснырев. Однако судья отказалась приобщать к материалам дела приложение к ходатайству с описанием дел, рассмотренных Страсбургским судом. «Эта информация получена неизвестно откуда, непонятно каким путем», — заявила Л.Сухарева.

4 июля в сыктывкарском суде начнутся судебные прения по делу С.Терентьева.

Реклама
Реклама

Комментарии

Реклама
Реклама
Реклама

Кто есть кто

Филина
Наталья
Петровна
Родилась 12 декабря 1979 г.
Реклама
Реклама

Календарь

«Декабрь 2018»
ПнВтСрЧтПтСбВс
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31
Реклама
http://kinovesti.ru/

Реклама