Уголовное дело о поставке томографов по завышенной цене в 2009 году передано для организации дальнейшего расследования в главное следственное управление следственного комитета Российской Федерации.
Это решение необходимо для проведения следственных действий, как на территории России, так и за ее пределами, в связи с тем, что обвиняемые причастны к совершению аналогичных преступлений в Хабаровском крае, Удмуртии, Москве, Ярославской области и других регионах России, сообщает пресс-служба СУ СКР по Коми.
Следственным комитетом Российской Федерации все дела соединены в одном производстве. Создана оперативно-следственная группа под руководством следователя по особо важным делам ГСУ следственного комитета России, в состав которой включены следователи из следственных управлений субъектов России, в том числе представитель следственного управления по Коми.
Напомним, основанием для возбуждения уголовного дела послужили результаты прокурорской проверки, в ходе которой обнаружили факт неправомерного и неэффективного расходования бюджетных средств при закупке высокотехнологичной медицинской техники (томографов) для медицинских учреждений Коми.
Следствием установлено, что в апреле 2009 год начальник главного управления материально-технического обеспечения здравоохранения Коми Сергей Кончиц ненадлежащим образом провел мониторинг цен, не предпринял всех необходимых мер на получение сведений о реальной стоимости сложного медицинского оборудования иностранного производства, которое планировалось к поставке в республику для оснащения регионального сосудистого центра и первичных сосудистых отделений.
В результате, в госконтракте цена на закупаемые четыре томографа и один ангиографический комплекс была определена в 197,8 миллиона рублей, а сумма необоснованно израсходованных средств составила почти 16 миллионов рублей. Прокурор Коми обратился в суд с иском к бывшему чиновнику о возмещении ущерба, причиненного бюджету в результате необоснованно израсходованных денежных средств. В настоящее время его дело рассматривается в сыктывкарском суде.
Комментарии