Реклама
Реклама
Реклама
Реклама
Среда, 30 Июль 2014, 08:01 753 1

НКО в Коми недовольны распределением грантов и чрезмерной отчетностью по ним

В первый год почти трем десяткам организаций государство решило оплатить их важную гуманитарную миссию, при этом суммы по проектам были от 133 тысяч до 729 тысяч рублей. В 2013 году одеяло на себя перетянули ТОСы, став обладателями большинства грантов суммой от 40 тысяч до 465 тысяч рублей.

Как говорится в отчете общественной приемной при главе Коми, поводом для исследования послужили обращения руководителей некоторых НКО, которые выражали недовольство действующими механизмами распределения грантов, избыточной и ничем не обоснованной отчетностью по их использованию. В качестве экспертов участвовали руководители организаций, которые получали гранты в 2013-2014 годы, и представители органов исполнительной власти, которые выделяли деньги.

Оценки экспертов, особенно со стороны НКО оказались достаточно сдержанными, хотя положительные тенденции все же имеются. Так, мнения чиновников и некоммерческого сектора совпадают в том плане, что такая форма поддержки общества необходима. Среди наиболее эффективных были названы: налоговые льготы, частичное или полное освобождение от платы за пользование имуществом, предоставление помещений в аренду по низким ставкам или бесплатно, предоставление грантов и субсидий.

Исследование выявило ряд параметров, которым власть и НКО имеют диаметрально противоположные точки зрения. Так, 40 процентов экспертов от власти ответили, что НКО активно сотрудничают с органами власти как с равноправными партнерами, а 60 процентов отметили, что НКО делают это неумело. Мнение же представителей НКО распределилось аналогичным образом, но 60 процентов отметили не свою недостаточную компетентность при желании сотрудничать, а чиновников. Интересным оказался тот факт, что негативные оценки качеству взаимодействия взаимно дали министерство экономического развития, агентство по социальному развитию и те НКО, которые пользовались финансовой поддержкой со стороны этих ведомств.

Учитывая, что основное недовольство представителей НКО, обратившихся в «Главконтроль», касалось именно конкурсных процедур при распределении грантов и субсидий, экспертам было предложено оценить их различные этапы и характеристики.

Если при оценке справедливости распределения господдержки и процедуры отчетности НКО и представители власти были единодушны, то при оценке процедуры подачи документов для участия в конкурсе мнения разделились. Эксперты от органов власти считают, что «процедура прозрачна, вызвать затруднений не должна» (90 процентов), «механизм сложный, требует обучения» (10 процентов). Представители же НКО в 90 процентах случаев оценили механизм как сложный и требующий обучения. Кроме того, эксперты НКО пожаловались на отсутствие действенных механизмов информирования потенциальных участников об актуальных конкурсах, малые сроки приема документов. Очевидно значительное недопонимание и проблемы взаимодействия сторон в данном вопросе.

Несмотря на недостатки, эксперты с обеих сторон отметили значимые положительные черты, характерные для системы поддержки НКО в Коми: по их мнению, в регионе формируется прозрачная и конкурентная система господдержки НКО, оказывающих социальные услуги населению, ориентированность на НКО, работающие в районах республики.

Фото Евгении Габовой

Реклама
Реклама

Комментарии

Реклама
Реклама
Реклама

Кто есть кто

Филина
Наталья
Петровна
Родилась 12 декабря 1979 г.
Реклама
Реклама

Календарь

«Декабрь 2018»
ПнВтСрЧтПтСбВс
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31
Реклама


Реклама