Обвиняемый в мошенничестве экс-директор «Тепловодоканала» в Коми оправдан
Суд в Емве вынес новое решение по делу Алексея Малетина.
Бывшего руководителя ООО «Тепловодоканал» в 2018 году обвинили в злоупотреблении полномочиями.
Следствие установило, что в период с июля 2015 года по октябрь 2017 года руководитель организации, достоверно зная об имеющейся перед поставщиками ресурсов и услуг задолженности, направил более 11 миллионов рублей на цели, не связанные с основными видами деятельности возглавляемого им предприятия.
Так, более семи миллионов рублей пошли на оплату арендованного транспортного средства. При этом обвиняемый знал, что часть этой суммы будет перенаправлена на расчетные счета аффилированных организаций, учредителями которых являются либо сам фигурант, либо его родственник.
Еще более четырех миллионов рублей директор передал одной из таких организаций в качестве кредита под семь процентов годовых.
Таким образом обвиняемый, используя свое служебное положение, действуя вопреки законным интересам возглавляемой организации, нанес вред поставщикам ресурсов и услуг, перед которыми имелась задолженность.
Материалы уголовного дела направили в Княжпогостский районный суд, который 30 мая 2019 года вынес обвинительный приговор. Экс-директору назначили наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком на два года.
Приговор обжаловали в Верховный суд Коми, который его отменил. Летом 2020 года дело в отношении экс-руководителя «Тепловодоканала» снова поступило в Княжпогостский районный суд. Его также обвинили в мошенничестве. По версии следствия, мужчина похитил у «Тепловодоканала» 255 тысяч рублей при заключении договора аренды квартиры по завышенной цене для размещения работников подрядных организаций.
В итоге при рассмотрении дела суд не усмотрел состава преступлений по двум уголовным статьям в действиях подсудимого и 31 декабря вынес оправдательный приговор, сообщает пресс-служба суда.
Приговор в законную силу пока не вступил.
Фото с сайта pixabay.com
Комментарии
31 декабря 2020 года Княжпогостским районном судом рассмотрено уголовное дело по обвинению Малетина А.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 201 ч.1, 159 ч.3 УК РФ.
Органами предварительного следствия Малетин А.В. обвиняется в совершении мошенничества по ч.3 ст. 159 УК РФ. Занимая руководящую должность — главного инженера в ООО «ТеплоВодоканал», реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ТВК», убедил директора ООО «ТВК» А. в наличии финансовой выгоды и необходимости заключения договора аренды квартиры Обществом на длительный срок по завышенной цене с целью размещения работников подрядных организаций. При этом, Малетину А.В. было известно о том, что необходимость аренды данной квартиры отсутствует, тем самым своими действиями Малетин А.В. похитил у ООО «ТеплоВодоканал» денежные средства в сумме 255 000 руб.
Кроме того, Малетин А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 201 УК РФ — в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, нанесения вреда другим лицам, при этом, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организаций. Согласно обвинения, Малетин А.В. занимая должность руководителя ООО «ТеплоВодоканал», по заключенным договорам организациями — поставщиками ресурсов, при наличии большой заложенности перед ними, давал указания о перечислении денежных средств ООО «Ника», которая в свою очередь перечисляло указанные деньги в ООО «Бизнес Форест» и ООО «КЛПК», являющимися аффилированными Малетину А.В. юридическими лицами. Своими незаконными действиями Малетин А.В. причинил существенный вред правам и интересам также ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», АО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Республиканская Сетевая Компания», ООО «Газпром энерго», «АО Коми коммунальные технологии», ПАО «МРСК Северо-Запад», ООО «Газпром трансгаз Ухта», ОАО «Очистные сооружения», АО «КТЭК». Кроме этого Малетин А.В. выдал процентный займ ООО «ТВК-Емва», при этом в его выдаче не было необходимости.
Подсудимый в судебном заседании вину в совершении указанных преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, не признал в полном объёме.
В ходе рассмотрения уголовного дела суд в действиях Малетина А.В. не усмотрел наличие состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ. Так в судебном заседании было установлено, что квартира по договору аренды использовалась ООО «ТВК» по назначению и в ней проживали работники подрядных организаций, которые не оплачивали проживание. Тем самым довод стороны обвинения о том, что необходимость аренды квартиры Обществом отсутствовала, опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Суд также не усмотрел в действиях Малетина А.В. наличие состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 201 УК РФ. В судебном заседании не нашел подтверждения довод обвинения о том, что при перечислении денежных средств в ООО «Ника» Малетин А.В. достоверно знал, что часть денежных средств будет перечислена в адрес ООО «КЛПК» и ООО «Бизнес Форест», а также факт причинения незаконными действиями существенного вреда правам и интересам иных юридических лиц, выразившихся в необоснованном неполучении денежных средств от ООО «ТВК» по заключенным договорам. Выдача Малетиным А.В. займа по отношению к другим компаниям не причинила существенного ущерба контрагентам ООО «ТВК», поскольку решением арбитражного суда кассационной инстанции указанный договор был признан законным и не нарушающим прав кредиторов. Кроме того, судом учтено то обстоятельство, что денежные средства и проценты по договору займа возвращены в ООО «ТВК», в связи с чем с момента их получения ООО «ТВК» вправе распорядиться ими, в том числе направить на оплату задолженности кредиторам.
На основании вышеизложенного Малетин А.В. оправдан судом по предъявленному ему обвинению.
Приговор суда в законную силу не вступил.