Вице-премьер Коми проиграла судебный спор со СМИ
Экспертиза установила признаки плагиата в диссертации Натальи Михальченковой, считают ответчики.
В апреле 2016 года Н.Михальченкова подала иск о защите чести и достоинства против четырех изданий, опубликовавших данные о ее диссертации. Сначала она попросила признать фразы в статье «Красного знамени» о списывании и неоригинальности диссертации не соответствующими действительности, а потом потребовала удалить статьи со всех сайтов и взыскать с «Красного знамени» и «7x7» 1,5 миллиона рублей в равных долях.
В апреле 2017 года Сыктывкарский горсуд отклонил иск Н.Михальченковой. Судья посчитал, что изложенные в статье «Красного знамени» сведения подтверждаются выводами, которые содержатся в экспертном заключении, носят оценочный характер и не являются утверждениями о факте. Н.Михальченкова подала апелляцию в Верховный суд Коми 12 октября 2017 года. Во время процесса состоялась судебная экспертиза текста кандидатской диссертации Н.Михальченковой. Эксперт пришел к выводу, что на 72,67 процента работа состоит из собственного текста, а на 27,33 процента — из заимствований. Некоторые фрагменты «трудно отделимы от авторского текста и зачастую приводятся после ссылки на источник», говорится в заключении. Автор исследования нашел несколько фрагментов диссертации, которые использовала Н.Михальченкова без ссылки на другие произведения или официальные документы или с нарушением норм цитирования.
В суде Н.Михальченкова, которая сейчас является заместителем председателя правительства - министром образования, науки и молодежной политики Коми, хотела доказать, что сведения в статьях «Красного знамени» и «7x7» о некорректных заимствованиях в ее кандидатской диссертации не соответствуют действительности. Но 26 апреля суд отклонил ее иск и признал требования Н.Михальченковой необоснованными. Кроме того, министр должна заплатить 37 тысяч рублей за проведенную экспертизу, сообщает «7x7».
Решение вступило в законную силу.
Фото пресс-службы главы Коми
Комментарии
*******!!!!
удивительно! суд отклонил. Что-то у меня зреет чувство гордости за ВС Коми.
11 лет получала 10% к должностному окладу из средств республиканского бюджета. Как возвращать будем? Как насчет скелетища в шкафу заместителя председателя правительства РК, а Серега? Позорище. Тем более проку от этой диссертации для образования нуль. Сама-то понимает о чем речь?
Одиннадцать лет назад, когда я писалась диссертация система Антиплагиат еще не работала, поэтому можно было писать что угодно
И КОЛ ушуршал в желтизну. Печально. Вы хоть проконсультровались бы…
В диссертации Н.А. Михальченковой плагиата нет. Экспертиза не устанавливала признаки плагиата
Плагиата может и нет, в тексте говорится о ПРИЗНАКАХ. Почему вас так пугает слово "плагиат"? Ну в СМИ обычно используют синонимы, схожие слова, как-то тексты и понятия упрощают, чтобы было читабельно и понятно
Ребята, а можно быть хоть немного профи. Решения суда еще нет, а вы уже обвинили в плагиате. Заключения о плагиате не было, нет и не будет!!! Да и плагиата нет. Все это решает не суд, а ВАК!!! Меняйте тест, матчасть и фактуру вам скинул. Иначе рискуете быть в числе ответчиков.
Все вопросы к источнику информации, в данном случае это журнал "7на7". Это не текст "КомиОнлайна", есть ссылки в тексте. Все претензии к источнику информации.
Опять грязные приемы? 7-ка обставилось пожелтевшим Красным знаменем. Вы семеркой )))
Вот только непрофессионализм чужим сайтом не прикрыть… Комионлайн скатился до копипаста чужих сфабрикованных вбросов. Никогда бы не подумал….
Для остальных объясняю разницу: авторское право на литературное творчество не стоит путать с научными публикациями. Одно дело стырить рассказ, другое — написать научную работу. В диссертации использование "чужих" авторитетных работ фактически стандарт. Это подтверждает правоту автора диссертации. И "чужие" за это благодарны — у них повышается индекс цитируемости и место в "научных пузомерках".
Все цитаты из авторских работ в диссертации надлежащим образом оформлены. Каждый автор получил свой, так нужный ему, бонус в индексе цитируемости.
28% текста диссертации без ссылок — это и есть плагиат, т.е. воровство чужих работ.
Такого министра в нормальных странах сразу на мороз выгоняют.
Но в России такие люди продолжают рулить образованием и наукой.
Результат этого мы и наблюдаем.