Реклама.
Реклама.
Реклама.
Реклама.
Четверг, 31 декабря, 2015, 11:01 4973 1

Генпрокуратуру попросили проверить оправдательный приговор бизнесмену из Воркуты

В 2013 году он сбил и дважды переехал женщину.

Напомним, 4 октября 2013 года на площади Мира подозреваемый, управляя автомобилем BMW Х5, совершил столкновение с автомобилем «Хендай» и наезд на пешеходов — 36-летнего Валерия Меньшикова и 38-летнюю Ирину Надершину, которые садились в указанный автомобиль. В результате дорожно-транспортного происшествия женщина упала на проезжую часть перед автомобилем. Подозреваемый, видя, что потерпевшая подает признаки жизни, опасаясь быть привлеченным к ответственности за совершение ДТП, переехал ее тело поочередно передними, а затем задними колесами автомобиля. Она получила переломы костей таза, ребер, сотрясение головного мозга. У мужчины диагностированы ушибленные раны головы. После этого злоумышленник с места преступления скрылся. Женщине своевременно была оказана медицинская помощь, она осталась жива.

На следующий после аварии день, 5 октября 2013 года, сотрудником следственного отдела воркутинской полиции было принято заявление И.Надершиной о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, из-за которого она пострадала.

Вопреки требованиям статей 144-145 Уголовно-процессуального кодекса материал проверки, содержащий сообщение о преступлении, начальник воркутинской полиции передал для дальнейшего рассмотрения в отдел ГИБДД ОМВД России по Воркуте, где по нему было начато административное расследование. В ходе него допущены нарушения Кодекса об административной ответственности: не была назначена экспертиза по установлению тяжести вреда здоровью потерпевшей и не дана оценка наличию в действиях И.Герасимова признаков уголовно-наказуемого деяния.

Только после того, как прокуратура Воркуты 14 ноября потребовала устранить нарушения законодательства, материалы были переданы в органы предварительного расследования.

На несвоевременное возбуждение уголовного дела также повлияло то обстоятельство, что видеозапись ДТП, полученная 5 октября оперуполномоченным отдела угрозыска воркутинской полиции от директора ресторана «Магнат», к материалам проверки приобщена не была. Изъятие видеозаписи также документально оформлено не было.

Содержание видео, просмотренного оперуполномоченным, указывало на наличие в действиях И.Герасимова признаков преступления, однако рапорт об обнаружении признаков преступления сотрудником полиции составлен не был, а процессуальная проверка не организована. Копию видеозаписи он передал начальнику смены дежурной части ОМВД России по Воркуте, который мер к ее просмотру и приобщению к материалам проверки не предпринял. Не повлияло на своевременное принятие должных мер и повторное представление мужем потерпевшей в полицию видеозаписи ДТП.

В итоге больше месяца законное и обоснованное решение о возбуждении уголовного дела не было принято.

Прокуратура Коми после проверки потребовала устранить нарушения закона.

О происшествии стало известно спустя месяц: в интернете появилась видеозапись аварии. Только после этого было возбуждено уголовное дело, началась проверка действий полиции со стороны прокуратуры и МВД. Позднее МВД по Коми заявило, что за нарушения при сборе материалов дело было наказано восемь сотрудников.

Подозреваемый Игорь Герасимов — местный предприниматель — находился под арестом. По данным следствия, он скрывался от полиции и угрожал потерпевшей. Также мужчина отказался пройти исследование на полиграфе.

В конце 2014 года И.Герасимов был приговорен к шести годам в колонии строгого режима, но в декабре 2015-го его оправдали.

Как сообщает пресс-служба ОНФ по Коми, член центрального штаба организации Михаил Старшинов направил в Генеральную прокуратуру письмо с просьбой проверить обоснованность пересмотра приговора, вынесенного И.Герасимову.

«Полагаю целесообразным обращение в Генеральную прокуратуру, чтобы были установлены все обстоятельства произошедшего и дана правовая оценка ситуации. Как становится понятным из СМИ, приговор изменился с точностью до наоборот. Это не может не вызывать сомнений и упреков в адрес суда», - подчеркнул М.Старшинов.

По его мнению, подобные случаи являются вопиющим примером несправедливости и показателем халатного отношения к человеческой жизни и соблюдению российского законодательства.

Фото с сайта gazetamv.ru

Реклама.
Реклама.

Комментарии

Реклама.
Реклама.
Реклама.
Реклама.

Календарь

«Апрель 2024»
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930


Реклама