Верховный суд Коми в определении на имя Генпрокурора РФ заявляет о небрежном ведении дела о поджоге «Пассажа» органами прокуратуры

Судьи Верховного суда Коми, оправдавшие обвиняемых в поджоге торгового центра «Пассаж» в Ухте, вынесли частное определение на имя Генерального прокурора России.

Участники выездной коллегии суда под председательством Валерия Кунторовского в определении указали на допущенные в ходе следствия грубые нарушения Уголовно-процессуального кодекса. Судьи также заявили о необъективности, и небрежном ведении дела органами прокуратуры.

По мнению присутствовавших в зале суда в ходе оглашения судебного вердикта, оправдательный приговор стал возможным из-за плохой работы стороны обвинения. Свидетели то и дело отказывались от своих показаний: сразу после пожара они говорили одни приметы людей, которые якобы поджигали (и эти приметы не совпадали с приметами Пулялина и Коростылева), а уже через год они вдруг вспомнили, приметы поджигателей и они совпадали с описанием обвиняемых.

Кроме того, суд признал, что на стадии предварительного следствия на обвиняемых оказывалось давление, некоторые материалы уголовного дела сфальсифицированы, непоследовательны и противоречивы.

Как сообщалось ранее, 28 июня выездная коллегия суда в Ухте полностью оправдала А.Коростелева и А.Пулялина за непричастностью к совершению поджога торгового центра «Пассаж». Напомним, пожар в «Пассаже» 11 июля 2005 года унес жизни 25 человек, еще 10 ухтинцев получили ожоги и травмы. Подсудимые обвинялись по 11 статьям Уголовного кодекса РФ, в том числе умышленное убийство 25 человек, в корыстных целях, путем поджога, причинение тяжких телесных повреждений, уничтожение чужого имущества и другое.