Антон Коростелев и Алексей Пулялин согласились сотрудничать со следствием по поджогу «Пассажа»

Антон Коростелев и Алексей Пулялин согласились сотрудничать со следствием по поджогу ухтинского торгового центра «Пассаж». Об этом сообщает пресс-служба следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Коми.

Напомним, пожар в «Пассаже» 11 июля 2005 года унес жизни 25 человек, еще 10 ухтинцев получили ожоги и травмы. Выездная коллегия Верховного суда региона в Ухте под председательством Валерия Кунторовского в 2008 году полностью оправдала обвиняемых. Дело о поджоге «Пассажа» было передано на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей. При повторном рассмотрении уголовного дела Верховный суд республики под председательством Михаила Никитина 19 июня 2009 года приговорил А.Коростелева и А.Пулялина к пожизненному заключению. Верховный суд РФ оставил в силе этот приговор после рассмотрения кассационной жалобы адвокатов осужденных 26 октября 2009 года.

По подозрению в организации поджога «Пассажа» 20 июня 2009 года были задержаны братья Асрет и Фахрутдин Махмудовы, им предъявлено обвинение и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Третьему брату Магомеду Махмудову заочно предъявлено обвинение, он объявлен в федеральный розыск.

Между тем 1 февраля 2010 года на имя прокурора Коми поступили заявления от осужденных А.Коростелева и А.Пулялина, содержащихся в ФБУ ИК-56 ГУФСИН РФ по Свердловской области. Из заявлений следует, что осужденные полностью раскаялись в совершенном ими преступлении – поджоге торгового центра «Пассаж» и желают, сотрудничая с органами следствия, изобличить заказчиков и организаторов поджога.

В связи с этим старший следователь следственного управления с 3 по 9 февраля в ИК-56 с участием А.Коростелева и А.Пулялина провел ряд следственных действий, в ходе которых осужденные дали полные показания об обстоятельствах поджога «Пассажа», в содеянном раскаялись и изъявили желание сотрудничать со следствием.

Кроме того, А.Коростелев и А.Пулялин отказались от услуг своих адвокатов, мотивируя это тем, что позиции защитников расходятся с их позицией, и адвокаты на протяжении всего следствия по уголовному делу в отношении исполнителей поджога навязывали им свое мнение и свою позицию, убеждая их в том, чтобы они не давали признательные и правдивые показания.

Расследование уголовного дела о заказчиках поджога  продолжается, отметили в управлении.