Систематические обращения за консультациями к юристам свидетельствуют о правовой грамотности населения. К такому мнению пришли участники онлайн-конференции «Задай вопрос юристу», которая прошла на портале KomiOnline.Ru 17 июня.
Специалист ООО «Юридическая фирма «Финюрком-Д» Ирина Ушакова убеждена, что юридические знания людей сегодня поверхностны, разрозненны, лишены системности. Но, по ее словам, это нормальное положение вещей: «Ведь не интересуемся же мы уровнем медицинской грамотности населения, экономической грамотности или грамотности населения в области сейсмологии и генной инженерии, - рассказала она. - Граждане вообще не должны изучать законодательство, анализировать судебную практику, рассматривать правовые коллизии, тогда как все эти аспекты и являются составляющими так называемой «правовой грамотности».
Между тем, И.Ушакова советует людям взять за практику обращаться за квалифицированной консультацией - в соответствующие государственные организации и учреждения, в юридические фирмы и к адвокатам, - во всех случаях, когда им кажется, что их права нарушены. В пример специалист привела ситуацию с МРОТ. По ее словам, люди подавали иски в суд непродуманно, без какой-либо доказательной базы, целыми организациями. «После опубликования Обзора законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за 4 квартал 2009 года кто-то буквально «бросил клич», что нужно обращаться в суд, и люди сделали это, не прояснив для себя всю ситуацию, зачастую заполнив «формы» исковых заявлений, выполненных под копирку. Многие «забыли» о том, что срок исковой давности по искам граждан к работодателям, связанным со взысканием недополученной работниками заработной платы в результате неправильного применения закона, - три месяца. Между тем, на человека, который обращается в суд, ложится обязанность доказать обоснованность своих требований, предоставить суду документы, подтверждающие его правоту, а понимания, как действовать даже в этом конкретном случае, у людей не было, была только уверенность, что по каждому обращению будет принято решение о взыскании огромной суммы «задолженности». Отсюда — суды завалены исками, а результаты для истцов, и, мягко говоря, неудовлетворительные».
Заместитель председателя Общественной палаты Коми, адвокат Михаил Жилин отметил, что знания собственных прав и обязанностей жителей столицы Коми находится на ненадлежаще низком уровне. «Но с развитием коммуникационных технологий, правовая грамотность населения повышается и это хорошо, - рассказал он. - Считаю, что каждый гражданин обязан знать гарантированные конституцией России права и свободы, а ее изучение должно быть обязательным основным предметом в общеобразовательных учреждениях. Чем выше правовая грамотность населения, тем меньше нарушений законодательства со стороны государственных институтов».
Комментарии