Александр Штульберг оправдан по делу о злоупотреблении и взятке.
Весной 2019 года Печорский горсуд признал директора местного спортивного оздоровительного комплекса «Сияние Севера» виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и получении взятки в значительном размере. Подсудимому назначили наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать определенные должности сроком на три года. Мужчину взяли под стражу в зале суда.
Решение не вступило в законную силу. Его обжаловали в Верховном суде Коми, который, как выяснил «КомиОнлайн», этот приговор отменил. Мужчину оправдали за отсутствием в деянии состава преступления.
В августе 2020 года Печорский горсуд удовлетворил заявление о возмещении имущественного вреда, связанного с уголовным преследованием бывшего директора. В пользу заявителя с министерства финансов России за счет госказны в счет возмещения сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи адвокатам, заработной платы, которой он лишился в результате уголовного преследования, а также денежных средств, конфискованных на основании приговора, с учетом уровня инфляции взыскано свыше одного миллиона рублей, сообщает пресс-служба суда.
*** В августе 2015 года стало известно, что помещения спорткомплекса «Сияние Севера» в Печоре незаконно сдавали в аренду. Документов руководство комплекса от предпринимателей не требовало, деньги шли мимо бухучета. Тогда прокуратура внесла представление исполняющему обязанности главы администрации района, а тот объявил выговор директору «Сияния севера». В его действиях прокуратура усмотрела ограничение конкуренции органами власти и местного самоуправления.
В 2016 году Печорский горсуд оштрафовал А.Штульберга за присвоение денег. Это решение обжаловали. Верховный суд Коми вернул дело на повторное рассмотрение, после которого фигуранту увеличили размер штрафа и запретили руководить муниципальными учреждениями.
Печорцы пожаловались на спорткомплекс «Сияние Севера»
Фото с сайта leddvorez-pechora.ru
Владилен ОлофинскийКомментарии
так и непонятно, что же все-таки считается взяткой, а что нет…даже у судей в этом плане расходятся мнения…хотя можно конкретно расписать в законах, чтобы не было двухсмыслия