Постройку признали опасной для жизни и здоровья людей.
Доводы ответчика о невозможности сноса дома, являющегося единственным пригодным для проживания жилым помещением, суд счел несостоятельными, поскольку строение жилым не признано, а земля под ним предназначена для возведения жилого строения, используемого для отдыха и выращивания сельскохозяйственных культур. Кроме того, информация о месте прохождения газопровода и о необходимости соблюдения требований действующего законодательства при строительстве на указанном земельном участке ранее довели до жителей Сыктывкара через СМИ.
Решение не вступило в законную силу.
Огибающий сыктывкарские дачи газопровод хотят закончить к концу 2018 года
История судебного разбирательства между дачником и газовой компанией
Фото Ольги Муслейкиной
Владилен ОлофинскийКомментарии
А в таких случаях разве суд не должен вступаться за простых граждан?
Вот суд и вступился за жизнь и здоровье простых граждан))))
А также за интересы непростых граждан((((
возведенные на земельном участке сооружения несут опасность эксплуатации газопровода — по мне так все совсем на оборот. Крепитесь, не унывайте, аппеляция, коссация, ЕСПЧ последнее выстрелет есть решения!
Вот тебе и Газпром, денег много так вот и купите человеку тоже самое только в другом месте, безопасном как бы!